Marktanatomie
Stakeholder & Verantwortlichkeiten
Wer liefert Software, wer stellt Preise, wer schuldet die Leistung — und was ist tatsächlich belegt?
Benennbare Rollen statt unscharfer Verantwortlichkeit.
| Stakeholder | Beitrag | Prüfbare Zuordnung |
|---|---|---|
| MetaQuotes | Plattform und zugehörige Herstellerdienste | Produkt, Gesellschaft, Version und Dienstvertrag |
| Broker / Gegenpartei | Kundenvertrag, Kontoführung und Ausführungsbedingungen | Gültiger Vertrag und Regulatorregister |
| Liquiditäts-/Absicherungspartner | Quotes oder Gegenpositionen für den Broker | Belegter Vertrag oder offengelegte Ausführungspolitik |
| Bridge-/Pluginanbieter | Technische Verbindung oder Servererweiterung | Konkretes Produkt und nachgewiesener Einsatz |
| EA-/Signalanbieter | Handelslogik oder kopierte Handelsimpulse | Produktbeschreibung, Lizenz und überprüfbare Historie |
| Aufsicht / Gericht | Warnung, Kontrolle oder Entscheidung | Zuständigkeit, Aktenzeichen und Dokumentstatus |
Die Tabelle ist eine funktionale Übersicht. Eine technische Lieferbeziehung beweist keine Beteiligung an einem möglichen Fehlverhalten. Für benannte Beziehungen benötigen wir Quellen und zeitlichen Bezug.
Die vorhandenen Namen erhalten ihren richtigen Kontext.
GAIN Capital und IKON werden in historischen NFA-Entscheidungen zum Virtual Dealer genannt. FXDirectDealer erscheint in der CFTC-Order zu asymmetrischer MT4-Ausführung. Forexware ist Partei der bereitgestellten Gurung-Order. Diese Rollen dürfen nicht zu einer gemeinsamen Verantwortlichkeitskette zusammengezogen werden.
Prospero-Unterlagen betreffen eine Liquidation und führen MetaQuotes in einer Anlage als Lieferantenkostenkontext auf. Das ist ein Ansatzpunkt zur Untersuchung technischer Abhängigkeiten bei einer Abwicklung; kein Nachweis von Pflichtverletzung oder Betrug durch den Lieferanten.
[PROSPERO]Quellen & Geltungsbereich
Die Aussage bleibt prüfbar.
- Prospero · Affidavit, 03.09.2024
Bereitgestellte PDF file_1725420472_176.pdf; NSD1020/2024. Eingereichte Erklärung mit Anlagen, kein Urteil gegen MetaQuotes.
Dokument im bereitgestellten Recherchebestand
Wer darf das Angebot tatsächlich erbringen?
Erlaubnis, Anbieterrolle, Marktzugang und Schutzvorgaben für EU, UK, Schweiz und USA zusammen prüfen.
Regulatorische Voraussetzungen · Teil I →